Introducción
La expansión de empresas Fintech en América Latina requiere de una sólida estructura contractual. No es cuestión de solo garantizar el cumplimiento normativo, sino que también poder asegurar relaciones de negocios que sean claras con proveedores, clientes y socios estratégicos.
En este caso de estudio analizo cómo una empresa Fintech pudo optimizar su proceso de expansión a través de la mejora en la redacción de contratos, utilizando los principios de claridad, previsión y flexibilidad.
Contexto del Caso
Una empresa Fintech con operaciones en Honduras decidió expandir sus servicios a otros mercados de América Latina, incluidos Colombia y Costa Rica. La empresa se especializa en soluciones de pago electrónico y remesas, y necesitaba establecer acuerdos contractuales con proveedores de tecnología, bancos y socios estratégicos locales para facilitar esta expansión.
Al principio, la empresa Fintech utilizó un contrato estándar que le había funcionado en sus operaciones locales en Honduras, pero al enfrentarse a otras regulaciones más complejas y nuevos tipos de acuerdos, comenzó a enfrentar problemas con la ejecución del contrato y fue llevado a los tribunales por uno de sus proveedores por un tema de interpretación contractual.
Esto afectó su capacidad para integrarse eficientemente en los mercados objetivos. Teniendo fallas en la claridad del contrato por considerarse ambiguo y confuso; y por otro lado, dejaba desprotegida a la empresa en sus derechos contractuales de una forma que podía perjudicarle en el corto y mediano plazo e imponía obligaciones a sus proveedores fuera del marco regulatorio de cada país. Sin mencionar que la cláusula de resolución de controversias era una cláusula mal puesta sin intención de arbitraje clara.
Mejoras en la Redacción del Contrato
Tras revisar los problemas enfrentados, la empresa decidió rediseñar sus contratos. Estos eran parte del engranaje operativo por el cual se estaba en problemas serios incluso con el regulador quien llegó a señalar deficiencias contractuales.
Personalización y adaptación al marco regulatorio local: Dado que cada país tenía regulaciones distintas en materia de Fintech y servicios financieros, la empresa adaptó su contrato a los marcos legales de cada mercado, incorporando cláusulas específicas para cumplir con las regulaciones locales. Esto incluyó disposiciones sobre protección de datos, autorizaciones regulatorias, y manejo de riesgos financieros, lo cual facilitó una transición más suave a estos nuevos mercados.
Incorporación de cláusulas de riesgo y cumplimiento normativo: Los contratos originales carecían de previsiones claras sobre la gestión de riesgos relacionados con la normativa. En la nueva redacción, se añadieron cláusulas específicas que establecían la obligación de los socios locales y proveedores de cumplir con las normativas anti-lavado de dinero y protección de datos, además de ofrecer garantías de cumplimiento normativo.
Definición de derechos y obligaciones de las partes: Uno de los mayores problemas en el contrato estándar era la ambigüedad en cuanto a las responsabilidades de los socios estratégicos. La nueva redacción incluyó una definición clara de los derechos y obligaciones de cada parte, desde los proveedores tecnológicos hasta los bancos asociados, lo que eliminó confusiones y estableció expectativas claras desde el principio.
Mecanismos de resolución de controversias: En los mercados donde la empresa Fintech estaba ingresando, la dinámica regulatoria era algo más compleja y cambiante. Por ello, se incluyeron cláusulas de resolución de controversias que priorizaban la mediación y el arbitraje, permitiendo una resolución rápida de cualquier conflicto que pudiese suscitar. Además, se incluyó flexibilidad contractual, permitiendo ajustes en las condiciones conforme cambien las normativas locales o las condiciones del mercado.
Resultados del Caso
Expansión exitosa: Con la nueva redacción de los contratos, la empresa logró expandirse con éxito en Colombia y Costa Rica, cumpliendo con los requisitos normativos locales y manteniendo relaciones mucho más sólidas, transparentes y flexibles con proveedores y socios estratégicos.
Minimización de riesgos regulatorios: Las mejoras en las cláusulas relacionadas con el cumplimiento normativo y la gestión de riesgos permitieron a la empresa operar sin enfrentar sanciones regulatorias, a diferencia de otros competidores que no adaptan sus contratos a la normativa local.
Mejora en la relación con proveedores y socios estratégicos: La claridad en la definición de obligaciones y responsabilidades mejoró significativamente la relación entre la Fintech y sus socios locales. Esto permitió una mayor colaboración y confianza, esencial para el crecimiento en nuevos mercados.
Agilidad en la resolución de controversias: Con la inclusión de una cláusula escalonada y clara de resolución de controversias, la empresa pudo manejar rápidamente conflictos que surgieron con proveedores locales, evitando demoras significativas en la implementación de sus servicios.
Lecciones Aprendidas
Este caso demuestra que una redacción contractual precisa y adaptada a los contextos normativos locales puede ser un factor determinante en la expansión exitosa de la empresa. La personalización de los contratos para reflejar las realidades operativas y legales de cada mercado permite no solo una mejor ejecución, sino también una mayor mitigación de riesgos.
Conclusión
Para las Fintech que buscan expandirse en América Latina, es esencial que los contratos estén adaptados a las normativas locales y que incluyan cláusulas claras sobre las responsabilidades de las partes, los riesgos regulatorios y la resolución de disputas. Este caso demuestra cómo una mejora en la redacción contractual puede facilitar la expansión y asegurar el éxito en mercados competitivos y regulados.
Comentarios